Икономически експерти се обявиха против промените в Закона за търговския регистър

Промените в Търговския регистър са излишни и само ще създадат след себе си нови проблеми, орграничения или поне трудности в достъпа до информация за фирмите. Около тази позиция се обединиха участниците в кръгла маса „Как да запазим Търговксия регистър публичен?“. „С въвеждането на регистриран достъп до фирмените дела се създава условност в достъпа до информацията свързана с всички документи около фирмената регистрация и пререгистрация и свързаните с това документи, т.е. протоколи от общи събрания, документи към заявления с искания за вписване и т.н.“, каза Александър Кашъмов от програма „Достъп до информация“.

Той отблеляза още, че мотивът за промените е защитата на личните данни, но в законопроекта на практика няма ясна дефиниция кои за защитените лични данни, поради което фирмите сами ще преценяват какво да обявяват и какво не. Това ще доведе и до непропорционалност в публичността на бизнеса.

Адвокат Кина Чутуркова от Конфедерацията на индустриалците и работодателите в България също акцентира на това, че е важно да е ясно определно какви данни ще се подават в регистра. „Не можем да оставим това на самия заявител или на служителя в Агенцията по вписванията“, казва тя. Според нея обаче няма да има проблем с достъпа до информация. Единственото усложнение е, че той няма да е пряк, а след изрично заявление.

Председателят на Управителния съвет на Института за пазарна икономика Красен Станчев пък обърна внимание на това, че поправките в законопроекта не са добре мотивирани. Няма статистика доколко публичността на даните всъщност е причина за масова „кражба“ на фирмена идентичност или други видове злоупотреби. Според него всяко забавяне в достъпа до инфорамция обаче е форма на ограничение. Освен това е много трудно и да се прецени кое искане е добросъветсно и кое не, смята той. Отделно едва ли ще е проблем за хората, които искат да злоупотребят са лични данни на някоя фирма да си направят фалшив електронен подпис, да проверят данни чрез поставено лице, което може да е адвокат или нотариус или дори да направят подпис на някого, който дори и да не подозира за това.

Икономистът Георги Ангелов обърна внимание на това, че с въвеждането на регистрирания достъп, фирмите може да получават информация за това кой точно им проверява досието. Така те могат да заплашват или да се опитат да подкупят разследващите журналисти, с което да саботират работата им.

Източник Пари